Zdanění kryptoměn je bezpochyby jedním z největších problémů, které mají regulátoři, bankéři ale i politici s těmito novodobými aktivy. Jak kryptoměny danit? Až dosud ve velké většině států neexistovala téměř žádná konkrétní legislativa, která by upřesňovala, jak přesně danit nejen kryptoměny, ale i forky nebo airdropy. Americké IRS proto rozhodlo vytvořit zcela novou legislativu, která se zaměřila zejména na tyto dvě krypto-specifické události.

Internal Revenue Service si posvítil na kryptoměny

I když se to možná mnohým kryptoměnovým nadšencům a uživatelům nebude zamlouvat, krok IRS o zdanění kryptoměn může být vnímán pozitivně. Je to kvůli tomu, že všem musí být jasné, že přísnější zásah ze strany regulátorů do kryptoměn se dal dříve či později očekávat. Z jejich pohledu je vůči kryptoměnám stále cítit výrazný odpor zejména kvůli tomu, že jde o neregulovaný sektor s minimální legislativou. Právě proto může i takový počin IRS pomoci.

Proč však nejde o tu nejlepší zprávu pro kryptoměny? Protože vše kolem kryptoměn je zcela nové. Od toho, jak fungují, až po to, jak je lidé používají. Právě proto se nemůže někdo snažit napasovat zastaralé principy (ať už legální, finanční nebo daňové) a věřit, že vytvoří fungující systém. O to se však IRS pokusilo. Zejména v části o airdropech a forcích je jasné, že realita je na míle vzdálená představě IRS.

Dobrý úmysl, špatné provedení

Internal Revenue Service totiž uvedl, že při jakémkoliv airdropu nebo forku, je vlastník nové kryptoměny povinen odvést z něj daň (vedenou jako daň z příjmu). S tím je však spojeno hned několik problémů.

Například při vlastnění Ethereum peněženky, může být vlastník „obdařen“ ERC-20 tokeny, o které neměl zájem, a přesto z nich musí i platit daň. Ta by mohla být ve velké většině případů mnohem vyšší než samotný zisk, protože zejména v případě airdropů víme, že hodnota nové kryptoměny zvykne rapidně klesnout ihned po dané události. Daň by však měla být placena z období, kdy mu byl airdrop připsán a nikoli z doby, kdy danou kryptoměnu prodal.

Další, i když méně pravděpodobný problém, může být i s tím, jak se bude určovat, která kryptoměna je „nově“ vytvořená a která nikoli. IRS by například mohlo říci, že Bitcoin byl forkem Bitcoin Cashe (a ne naopak) a vybrat tak na daních mnohem více peněz. I přesto, že je toto nepravděpodobná možnost, poukazuje na nejasnosti a nepřesnosti v dokumentu od IRS.

IRS jako příručka pro EU?

Co to však znamená pro obyvatele České republiky a EU? Zatím nic konkrétního, protože IRS je hlavním daňovým úřadem v USA. Není však vyloučeno, že stejnou nebo podobnou legislativu zvolí i Evropská unie, a tedy pravděpodobně i Česká republika. To vše bude ještě určitě trvat, neboť jen samotné IRS pracovalo na tomto novém návrhu od roku 2014.