Zdanenie kryptomien je bezpochyby jedným z najväčších problémov, ktoré majú regulátori, bankári ale aj politici s týmito novodobými aktívami. Ako kryptomeny daniť? Až doteraz vo veľkej väčšine štátov neexistovala takmer žiadna konkrétna legislatíva, ktorá by upresňovala, ako presne daniť nielen kryptomeny, ale aj forky alebo airdropy. Americké IRS sa preto rozhodlo vytvoriť úplne novú legislatívu, ktorá sa zamerala najmä na tieto dve krypto-špecifické udalosti.

Internal Revenue Service si posvietil na kryptomeny

Aj keď sa to možno mnohým kryptomenovým nadšencom a používateľom nebude pozdávať, krok IRS o zdanenie kryptomien môže byť vnímaný pozitívne. Je to kvôli tomu, že všetkým musí byť jasné, že prísnejší zásah zo strany regulátorov do kryptomien sa dal skôr či neskôr očakávať. Z ich pohľadu je voči kryptomenám stále cítiť výrazný odpor najmä kvôli tomu, že ide o neregulovaný sektor s minimálnou legislatívou. Práve preto môže aj takýto počin IRS pomôcť.

Prečo však nejde o tú najlepšiu správu pre kryptomeny? Pretože všetko okolo kryptomien je úplne nové. Od toho, ako fungujú, až po to, ako ich ľudia používajú. Práve preto sa nemôže niekto snažiť napasovať zastaralé princípy (či už legálne, finančné alebo daňové) a veriť, že vytvorí fungujúci systém. O to sa však IRS pokúsilo. Najmä v časti o airdropoch a forkoch je jasné, že realita je na míle vzdialená predstave IRS.

Dobrý úmysel, zlé prevedenie

Internal Revenue Service totiž uviedol, že pri akomkoľvek airdrope alebo forku, je vlastník novej kryptomeny povinný odviesť z neho daň (vedenú ako daň z príjmu). S tým je však spojených hneď niekoľko problémov.

Napríklad pri vlastnení Ethereum peňaženky, môže byť vlastník „obdarený“ ERC-20 tokenmi, o ktoré nemal záujem a napriek tomu z nich musí aj platiť daň. Tá by mohla byť vo veľkej väčšine prípadov oveľa vyššia, ako samotný zisk, pretože najmä v prípade airdropov vieme, že hodnota novej kryptomeny zvykne rapídne klesnúť ihneď po danej udalosti. Daň by však mala byť platená z obdobia, kedy mu bol airdrop pripísaný a nie z obdobia, kedy danú kryptomenu predal.

Ďalší, aj keď menej pravdepodobný problém, môže byť aj s tým, ako sa bude určovať, ktorá kryptomena je „novo“ vytvorená a ktorá nie. IRS by napríklad mohlo povedať, že Bitcoin bol forkom Bitcoin Cashu (a nie naopak) a vyzbierať tak na daniach oveľa viac peňazí. Aj napriek tomu, že je toto nepravdepodobná možnosť, poukazuje na nejasnosti a nepresnosti v dokumente od IRS.

IRS ako príručka pre EÚ?

Čo to však znamená pre obyvateľov Slovenska a EÚ? Zatiaľ nič konkrétne, keďže IRS je hlavným daňovým úradom v USA. Nie je však vylúčené, že rovnakú alebo podobnú legislatívu zvolí aj Európska únia a teda pravdepodobne aj Slovensko. To všetko bude ešte určite trvať, keďže len samotné IRS pracovalo na tomto novom návrhu od roku 2014.